Dienstag, 28. November 2023, 13:02 Uhr
Von Ivan Kesic
Geert Wilders, Vorsitzender der Partei für die Freiheit (PVV) und Gewinner der kürzlich abgehaltenen Parlamentswahlen in den Niederlanden, ist einer der berüchtigtsten Islamophoben Europas mit engen Verbindungen zu zionistischen Gruppen. Die Parlamentswahlen in den Niederlanden am 22. November führten zum Sieg von Wilders‘ antiislamischer, proisraelischer und rechtsextremer politischer Partei und lösten Schockwellen in ganz Europa und der Welt aus.
Seine Partei gewann 37 Sitze in der 150 Sitze umfassenden Legislative des Landes, dem größten Einzelblock, deutlich vor der konservativen Volkspartei des scheidenden Premierministers Mark Rutte (24 Sitze) und der linken Labour-Grünen-Koalition (25 Sitze). Wilders, der in den liberalen Niederlanden seit fast zwei Jahrzehnten am politischen Rand steht, hat nun die Aussicht auf die Bildung einer Koalitionsregierung und kündigt bereits an, dass er Premierminister werden wird.
In einem Beitrag auf X, ehemals Twitter, sagte der rechtsextreme niederländische Politiker am Samstag, er werde seine Positionen bei Bedarf „weiterhin moderieren“, um der nächste Premierminister des Landes zu werden.
„Heute, morgen oder übermorgen wird die PVV Teil der Regierung sein und ich werde Premierminister dieses schönen Landes sein“, schrieb Wilders in einem langen Beitrag.
In seinem eigenen Land gilt er als Euroskeptiker und starker Gegner der Einwanderung, insbesondere der Muslime, was die Massenvertreibung von Einwanderern und die Schließung von Moscheen im Land bedeutet.
Weltweit ist Wilders vor allem für den islamfeindlichen Propagandafilm „Fitna“ bekannt, der dem Islam Terrorismus, Frauenfeindlichkeit, Gewalt und religiöse Exklusivität unterstellt und dabei verschiedene Manipulationen, Täuschungen und Fehlinformationen einsetzt.
Ideologische Entwicklung
Unter Berücksichtigung der Entwicklung seiner politischen Karriere, seiner politischen Vorbilder und internationalen Verbindungen wird Wilders‘ ideologische Entwicklung in drei Phasen unterteilt: konservativ-liberal (1989–2002), neokonservativ (2002–2006) und populistisch (2006–heute).
In der ersten Periode zeichnete sich Wilders als Mitglied der Volkspartei für Freiheit und Demokratie (VVD) aus und wurde am stärksten von Frits Bolkestein, dem damaligen Parteivorsitzenden, beeinflusst. Bolkestein befürwortete einen neuen konfrontativen politischen Stil, eine Mischung aus neoliberalen Ansichten zur Wirtschaft und konservativeren Ansichten zu soziokulturellen Fragen, gepaart mit Kritik am Multikulturalismus und der Forderung nach der Wiederherstellung alter Werte als moralische Grundlagen der Gesellschaft.
In den späten 1990er Jahren rückte Wilders zunehmend in die Nähe von Politikern des israelischen Regimes und begann, Interesse an westasiatischer Politik, Rüstungskontrolle und muslimischem Extremismus zu bekunden, mit der Begründung, dass letzterer durch Einwanderung nach Europa gelangen würde. In der ersten Hälfte der 2000er Jahre schloss er sich mit Bart Jan Spruyt von der konservativen Edmund Burke Foundation zusammen. Mit ihm reiste er regelmäßig in die besetzten palästinensischen Gebiete und in die USA. Dort lernte das Duo die Ideen und Methoden neokonservativer Organisationen kennen, allen voran das American Enterprise Institute (AEI) und die Heritage Foundation. Die Annäherung an den amerikanischen Neokonservatismus führte zu einer Abkehr von den Ansichten seines Mentors Bolkestein und dem traditionellen niederländischen Liberalismus, der in vier Hauptrichtungen aufrechterhalten wird.
Erstens wurde Wilders ein überzeugter Befürworter von Bushs „Krieg gegen den Terror“ und unterstützte die militärischen Abenteuer der USA in Afghanistan und im Irak sowie die Eröffnung des berüchtigten Internierungslagers in Guantanamo. Zusammen mit Ayaan Hirsi Ali, einem umstrittenen Schriftsteller und bekannten Islamophoben, forderte er die Beteiligung der Europäischen Union (EU) an der „Demokratisierung des Nahen Ostens“ und befürwortete unter dem Vorwand des Anti-Terror-Kampfes einen militärischen Angriff zu Iran und Syrien.
Zweitens begann Wilders, alle möglichen radikalen Maßnahmen gegen potenzielle Bedrohungen der niederländischen nationalen Sicherheit zu befürworten, oft nach amerikanischem und israelischem Vorbild. Zu diesen Maßnahmen gehören die Verhängung des Ausnahmezustands, präventive und administrative Inhaftierungen sowie die Ausbürgerung und Abschiebung von Verdächtigen, nicht nur von Terroristen, sondern auch von radikalen religiösen Geistlichen (Imamen) und marokkanischen Kriminellen.
Drittens begann er, sich gegen das System auszusprechen und behauptete, die fortschrittliche Elite würde „die Demokratie missbrauchen“ und „durch das öffentliche Fernsehen Indoktrination betreiben“.
Schließlich war die bedeutendste Änderung in Wilders‘ Ansichten das Aufkommen einer heftigen Feindseligkeit gegenüber dem Islam und den Muslimen, inspiriert von Neokonservativen wie Daniel Pipes und Norman Podhoretz. In der gesellschaftspolitischen Szene der Niederlande wurden Wilders‘ antimuslimische Ansichten am stärksten von Pim Fortuyn, Theo van Gogh und Ayaan Hirsi Ali beeinflusst, allesamt radikale Islamophobe. Die ersten beiden wurden ermordet und letzterer zog in den 2000er Jahren in die Vereinigten Staaten, was Wilders den Raum eröffnete, sich als Anführer der Islamophobie in den Niederlanden zu positionieren. Eines der Hauptmerkmale von Fortuyns New Right-Bewegung ist das Konstrukt eines moralisch bösen Feindes (niederländisch: feindmarkierung), dem man mit allen Mitteln entgegentreten muss, und muslimische Einwanderer werden in die Rolle dieses sozialen Antipoden gestellt.
Anführer der Islamophobie
Obwohl zu Beginn des 21. Jahrhunderts viele Kommentatoren in Wilders den neuen Vorsitzenden der VVD sahen, verließ er 2004 die Partei aufgrund der entschiedenen Ablehnung des EU-Beitritts der Türkei und wurde damit unabhängiger Abgeordneter. Zwei Jahre später gründete er die PVV-Partei, was den Beginn einer neuen, populistischen, ultrarechten, ethnisch-nationalistischen und radikal islamfeindlichen Phase seiner politischen Karriere markierte. Wilders begann, den Irredentismus gegenüber Flandern zu befürworten, den Nationalstolz in den Schulen und die Skepsis gegenüber der EU und ihrer Erweiterung zu fördern. Die drastischste Veränderung in seinen öffentlichen Auftritten und Medieninterviews war jedoch die Manifestation radikalerer Formen der Islamophobie. Er begann, den Islam als „totalitäre Ideologie ähnlich dem Kommunismus und Faschismus“ und als „Bedrohung für den Westen“ zu identifizieren und strebte die vollständige Assimilation der Muslime und die kulturelle Eliminierung des Islam in den Niederlanden an.
Unter Berufung auf die italienische islamfeindliche Aktivistin Oriana Fallaci behauptete er, dass „es keinen gemäßigten Islam gibt“ und dass der Koran ein „faschistisches Buch“ oder „islamisches Mein Kampf“ sei, und schlug dessen Verbot in den Niederlanden vor. Wilders beleidigte den Islam und Muslime mit verschiedenen vulgären Begriffen, darunter eine „kranke Ideologie“, und bezeichnete die islamische Kultur in einem seiner Interviews mit Fox News als „zurückgeblieben und minderwertig“. Er begründete seine Position wiederholt damit, dass er „das westliche Erbe auf der Grundlage des Christentums, des Judentums und des Humanismus schützt“.
Gleichzeitig begann er, sich auf verschiedene apokalyptische Verschwörungstheorien zu beziehen, angefangen damit, dass er die muslimische Einwanderung als „Trojanisches Pferd“ für die Islamisierung und Kolonisierung Europas bezeichnete, was ein paraphrasiertes Konzept von „Eurabia“ des israelischen Hassschülers Bat Ye’or. Zu seinen weiteren Verschwörungstheorien gehören ein angeblicher Zivilisationskrieg zwischen dem Islam und dem christlichen Westen sowie die Taqiyya als angebliches rein muslimisches Verschwörungsinstrument zur Täuschung der Westler. Diese Positionen spiegelten sich in der Praxis durch seinen heftigen Widerstand gegen die Einwanderung wider, der oft als neuer McCarthyismus bezeichnet wurde, und durch Forderungen nach einer vollständigen Marginalisierung der Muslime. Wilders forderte die Vertreibung von Millionen „nicht assimilierter“ Menschen aus Europa, bezeichnete die Einwanderung als „Tsunami der Islamisierung“ und forderte die Einführung einer Steuer für „Lumpenköpfe“. Neben Muslimen waren auch Einwanderer aus Osteuropa und den Niederländischen Antillen Ziel seiner fremdenfeindlichen und vulgären Ausbrüche.
Die Entwicklung von Wilders‘ politischer Karriere wurde durch mehrere Faktoren begünstigt: öffentliche Stimmung, Massenmedien und internationale politische Trends, insbesondere amerikanisch-israelische islamfeindliche Propaganda als Deckmantel für aggressiven Interventionismus in Westasien. Wilders selbst ist nicht der erste europäische Politiker, der Islam und Multikulturalismus zum Brennpunkt eines großen Problems auf dem Kontinent macht, wenn man bedenkt, dass seit den 1990er Jahren eine Reihe von Einzelpersonen und Gruppen mit denselben Ansichten aufgetreten sind.
Zu den Parteien, die seiner PVV ähnlich sind, gehören das Flämische Interesse in Belgien, die Nationale Front in Frankreich, die Schweizerische Volkspartei, die Freiheitspartei Österreichs, die Dänische Volkspartei, Wahre Finnen, Schwedendemokraten, Jobbik in Ungarn, die Lega Nord und die Nationale Allianz in Italien sticht hervor. Gemeinsam ist den meisten von ihnen, dass sie Verschwörungstheorien über die islamische Eroberung Europas verbreiten, und zu den relativ neuen Phänomenen gehört, dass sie die Rechte von Frauen und Homosexuellen als Deckmantel für radikale fremdenfeindliche Einstellungen nutzen. Martin Amis und Christopher Hitchens in England, Michel Houellebecq in Frankreich und Oriana Fallaci in Italien sind Personen, die Islamophobie geschickt zur Eigenwerbung im Stile von Wilders ausnutzten.
Globale Zugehörigkeiten
Wilders‘ politischer Aufstieg ist kein Zufall, und seine Ansichten sind auch nicht originell, da viele Analysten darauf hinweisen, dass er nur ein Glied in der Kette einer gut organisierten und finanzierten antiislamischen Kampagne ist. Dennoch positionierte er sich als zentrale Figur einer solchen europäischen Bewegung und führte eine Masse von Politikern und islamfeindlichen Agenten an, die Muslime heftig angreifen und sich als gewöhnliche Menschen darstellen, die der Zwänge der politischen Korrektheit überdrüssig sind. In Europa sind seine wichtigsten Mitarbeiter die britischen konservativen Politiker Malcolm Pearson und Caroline Cox, Mitbegründer der zionistischen Organisation „One Jerusalem“, die sich für die kompromisslose Beibehaltung der israelischen Kontrolle über ganz Jerusalem einsetzt. Neben dem britischen Duo arbeitete Wilders mit mehreren anderen ultrarechten oder populistischen Parteien und Organisationen zusammen, um seinen islamfeindlichen Film „Fitna“ in Europa zu promoten.
Ihre engsten politischen Verbündeten befinden sich jedoch in den Vereinigten Staaten und in den besetzten palästinensischen Gebieten, was ein Merkmal ist, durch das sich die PVV-Partei im Allgemeinen von den oben genannten europäischen Gruppen unterscheidet. Zu seinem amerikanischen Mitarbeiterkreis gehören der republikanische Senator Jon Kyl, Frank Gaffney vom Center for Security Policy (CSP), David Horowitz vom David Horowitz Freedom Center (DHFC), Daniel Pipes vom Middle East Forum (MEF) und Robert Spencer vom Jihad Uhr und Pamela Geller.
Allen gemeinsam ist, dass sie wie Wilders heftige Islamophobie, die radikalsten Formen des Zionismus und Verschwörungstheorien über die Islamisierung des Westens propagieren.
Zionistische Verbindungen
Ein Sonderfall ist Wilders‘ enge Beziehung zum israelischen Regime, da er seine Jugend in den besetzten Gebieten verbrachte und im Laufe der Jahre häufig Tel Aviv besuchte. Schon während seiner Karriere in der VVD-Partei äußerte er Sympathie für die israelische Politik und warnte vor der angeblichen Bedrohung durch das iranische Programm für ballistische Raketen. Zunächst drängte er auf einen israelisch-palästinensischen Frieden und kritisierte den damaligen israelischen Führer Ariel Scharon. All dies half Wilders, sich vom Faschismus zu distanzieren, was sich für frühere niederländische populistische Parteien als fatal erwies.
In der neokonservativen Übergangsphase wurde er äußerst radikal und begann, offen militärische Angriffe auf Iran und Syrien zu fördern, die Länder, die das Regime am meisten fürchtet. Zu einer noch drastischeren Radikalisierung kam es nach der Gründung der PVV-Partei, als diese sich Neozionisten und israelischen Siedlern annäherte, insbesondere Avigdor Lieberman aus Yisrael Beiteinu und Aryeh Eldad aus Hatikva und der National Union (HH). Plötzlich bezeichnete er Israel als „Bollwerk der Zivilisation“ und befürwortete die israelische Annexion des besetzten Westjordanlandes und die Deportation aller Palästinenser nach Jordanien. Sein Film „Fitna“ wurde in Kanada von lokalen zionistischen Organisationen, darunter der Jewish Defense League (JDL), sowie im Menachem Begin Memorial Center in Jerusalem unter der Schirmherrschaft des Ariel Center for Policy Research (ACPR) gezeigt.
Einer der Hauptvertriebspartner des Propagandafilms, der eine starke pro-israelische Botschaft vermittelt, war die pro-israelische PR-Firma Ruder Finn, die sich aktiv mit antiiranischer Propaganda beschäftigt. Sie verdrehten die Aussagen des ehemaligen iranischen Präsidenten, zogen Parallelen zu ihm und Hitler und propagierten die angebliche Gefahr, dass der Iran einen „atomaren Holocaust“ auslöste. Bei der israelischen Premiere des Films kündigte Wilders einen ehrgeizigen Plan an, „alle europäischen Patrioten gegen den Dschihad“ unter einer Dachorganisation zu vereinen, was letztlich jedoch nicht geschah. Auf der Grundlage der genannten politischen Zusammenhänge weisen niederländische Analysten darauf hin, dass extremistische israelische Siedler hinter der Finanzierung, Regie und Produktion des Propagandafilms stecken.
Inmitten der aktuellen israelischen Aggression gegen Gaza hat er sich offen für das Regime und seine Völkermordkampagne ausgesprochen und die alten Aufrufe zur ethnischen Säuberung aller Palästinenser in Jordanien wiederholt. Wilders hat sich auch dafür ausgesprochen, die niederländische Botschaft von Tel Aviv in das besetzte Al-Quds zu verlegen und die niederländische diplomatische Vertretung in der besetzten palästinensischen Stadt Ramallah zu schließen.
Als die neuesten Wahlergebnisse bekannt gegeben wurden, war Wilders auf einem Video zu sehen, wie er mit den niederländischen und israelischen Flaggen im Hintergrund feierte.
https://www.presstv.ir/Detail/2023/11/28/715442/why-does-dutch-probable-pm-geert-wilders-
