Donnerstag, 11. Februar 2021
Aus gegebenem Anlass muss ich auch heute wieder berichten:
Der Youtube-Kanal von Christoph Hörstel ist noch bis zum 17.2.2021 eingefroren, es kann dort nicht hochgeladen werden.
Das hat zur Folge, dass wir schwere Verluste beim dringend benötigten Spendenaufkommen haben, denn es finden uns jetzt viel weniger Zuschauer.
Natürlich wissen wir: GENAU DAS ist beabsichtigt!
Deshalb bitten wir Sie, unsere Videos + Beiträge zu teilen, weiterzuleiten, zu empfehlen oder einfach die Links von Vimeo + Bitchute weiterzusenden.
- Und deshalb bitte ich Sie heute ausnahmsweise schon am Anfang um Ihre Spende.
Vielen Dank im Voraus für Ihre Hilfe!
Jetzt zur Sache: Test-Wahnsinn: nächste Runde
Seit Wochen werden neue Schnelltest-Verfahren angekündigt bzw. angepriesen als seien sie ein Sesam-öffne-dich in die von Herrn Spahn gewünschte NULL-Covid Welt – in etwa: Zero Toleranz mit Viren + ihren Trägern.
Da gibt es Meldungen wie die folgenden:
„Nach vorheriger Schulung: Kitas und Schulen können künftig Schnelltests nutzen“
https://www.bundesregierung.de/breg-de/themen/coronavirus/schnelltests-schule-1825106
oder:
„Flächendeckende Corona-Schnelltests für Schulen und Kitas:
Schüler, Lehrer + andere Beschäftigte an den Schulen sowie die Kita-Erzieher sollen auf diese Weise zweimal wöchentlich getestet werden…“ und dann „Die Tests, die jedermann selbst machen kann, sind demnach freiwillig.“
nächste Meldung:
„Antigen-Selbsttests für alle Schülerinnen und Schüler – Ergebnis in nur 15 Minuten“
https://www.bmbwf.gv.at/Themen/schule/beratung/corona/selbsttest.html
und noch ein Beispiel:
„Vor + nach Familienzusammenkünften, Reisen oder etwa Besuchen in Pflegeeinrichtungen sind Coronatests erforderlich oder empfehlenswert. “
https://www.berlin.de/adressen/coronateststelle/
- Man beachte Worte wie „können“ und „empfehlenswert“ in den Formulierungen, denn bisher baut man noch auf Freiwilligkeit.
Knapp ausgedrückt: Nach der Freiwilligkeit kam bisher noch immer der ZWANG!
Aber die gehört in Corona-Zeiten zu den gefährdeten Arten + ist vom Aussterben bedroht – wie wir übrigens auch.
Darum schauen wir uns an, wie diese Meldungen durch ihre scheinbare Unauffälligkeit den Weg in die geplante Katastrophe zeigen.
Die Bundesregierung erhält ja immer noch den Schein einer Demokratie aufrecht, deshalb werden gewisse juristische Formalien eingehalten – das allerdings „alternativlos“.
Im Falle der Schnelltests hat die Bundesregierung nun am 2.2.2021 die Medizinprodukte-Abgabeverordnung geändert, Fachsprache: angepasst
und das bedeutet Folgendes:
Die PCR-Tests + auch die Schnelltests durften bisher nur an Ärzte, medizinische Einrichtungen oder Pflegeeinrichtungen abgegeben + von Fachpersonal durchgeführt werden.
Jetzt soll es künftig möglich werden, einfach zu handhabende Corona-Tests auch an Privatpersonen zu verkaufen.
Für eine Abgabe dieser Selbsttests an jedermann ist aber eine Anpassung der Medizinprodukte-Abgabeverordnung notwendig –
- damit wird die rechtliche Voraussetzung geschaffen
Die Testhersteller haben schon darauf gewartet, die Strategen vom Great Reset erst recht.
Mehrere Unternehmen entwickeln derzeit Antigen-Schnell-Tests, die so beschaffen sind, dass sie auch von medizinischen Laien angewandt werden können.
- Sobald diese Selbsttests für den Privatverbrauch im Handel verfügbar sind, sollen sie auch genutzt werden können.
Soweit klingt das alles noch recht harmlos + als sei es nur ein ANGEBOT, also ganz freiwillig.
Aber aufgepasst, weiter heißt es im Originaltext der geänderten Verordnung:
„Außerdem können die bereits auf dem Markt verfügbaren PoC-(Point-of-Care) Antigenschnelltests nach einer entsprechenden Schulung in noch viel mehr Lebensbereichen eingesetzt werden.“ Zitatende.
KLARTEXT: Die Schnell-Tests, die es schon gibt, dürfen jetzt in allen Bereichen des öffentlichen Lebens eingesetzt werden.
Hier wird nur der juristische WEG geebnet, diese Tests dort auch anwenden zu dürfen.
Und nun folgt eine Auflistung der Lebensbereiche, in welchen die Bundesregierung gerne schnell-testen möchte.
Liest man das zu Ende, wird klar, dass kaum ungetestete Bereiche übrig bleiben.
Hier ist die Wunschliste:
„Neben Schulen + Obdachlosenunterkünften dürfen künftig Antigenschnelltests auch an weitere Einrichtungen abgegeben werden. Dazu gehören
- Flüchtlingsunterkünfte, Justizvollzugsanstalten,
- berufsbildende Schulen + überbetriebliche Ausbildungsstätten,
- Werkstätten für Menschen mit Behinderungen,
- Wohnformen der Eingliederungshilfe für Menschen mit Behinderungen,
- Frauenhäuser,
- Einrichtungen der Erziehungshilfe
- sowie ambulante Pflegedienste, die Menschen in Intensivpflege-Wohngruppen + ähnlichen Einrichtungen betreuen.
Antigenschnelltests dürfen nur von eingewiesenen oder geschulten Personen angewandt werden. Das haben die Betreiber der Einrichtungen sicherzustellen.“ Zitatende.
Wir haben hier also einen Kreis von Menschen, die anderen Menschen in Obhut gegeben sind – entweder zur Erziehung, Ausbildung, Pflege, Betreuung, Strafvollzug, Fürsorge oder Schutz.
- Diese Menschen DÜRFEN nun künftig mit einem Schnell-Test bedroht werden
Denn etwas anderes IST es nicht: Was da so nett als freundliches Angebot herüber kommt,
kann ganz schnell zu einer versteckten oder offenen NÖTIGUNG werden, wenn die Leistung oder Qualität der entsprechenden Einrichtung an den Test gekoppelt wird.
Das heißt: Sie bekommen in der jeweiligen Einrichtung die Leistung NUR, wenn Sie sich testen lassen.
Dann geht es weiter mit der Liste:
„Einrichtungen + Dienste der Kritischen Infrastruktur können ebenfalls Antigenschnelltests beschaffen + von eingewiesenem oder geschultem Personal anwenden lassen.
Zur Kritischen Infrastruktur gehören Unternehmen und Einrichtungen, deren Ausfall nachhaltige Versorgungsengpässe oder erhebliche Störungen der öffentlichen Sicherheit zur Folge hätten,
- z. B. Energieunternehmen,
- Lebensmittelhersteller bzw. -einzelhandel,
Zitatende.
Das sind die Menschen, die an zentralen Stellen für unsere Versorgung zuständig sind.
Was geschieht, wenn ein Großteil dieser Menschen positiv getestet wird + sie dann ausfallen, weil sie in Quarantäne bleiben müssen?
Es heißt zwar in der Verordnung:
„Bei einem positiven Ergebnis ist eine Bestätigungsdiagnostik erforderlich.“ Laut RKI-Website heißt das:
„Ein positives Testergebnis bedarf zur Vermeidung falsch-positiver Befunde einer Nachtestung mittels PCR.“
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Vorl_Testung_nCoV.htm
Wunderbar: Da wird also die fehlerhafte, ungeeignete PCR-Methode herangezogen, um ein zusammengepfuschtes Schnell-Test Ergebnis zu prüfen?
Das RKI schreibt weiter dazu: „ Ein negatives Ergebnis im Antigentest schließt eine Infektion nicht aus…“
Klartext: Egal was man macht, eine Infektion muss herbei-fantasiert werden.
Schließlich muss die sogenannte „epidemische Lage von nationaler + internationaler Tragweite“ aufrecht erhalten + das „EpiLage Fortgeltungsgesetz“ gerechtfertigt werden.
- Soll so ganz Deutschland zum Quarantäne-Lager gemacht werden?
- Und dann ist vermutlich der nächste Schritt die Zwangsimpfung für alle Quarantäneopfer.
WAS ist der versteckte Sinn dieser Massentestung durch die Hintertür?
Hier wird dem Zusammenbruch des Systems zugearbeitet, unter MITHILFE von Wissenden + Unwissenden gleichermaßen.
Und zur Erinnerung nochmal: SCHULEN stehen ganz oben auf der Liste! Unsere Kinder können jetzt legitimiert getestet werden.
- Ein Schnell-Test ist nicht nur schnell + relativ einfach zu handhaben, er kann auch ganz schnell BELIEBIG + HÄUFIG angewendet werden!
Der Deutsche Lehrerverband selbst verlangt von Bund + Ländern regelmäßige Schnelltests im Wochentakt bei Schülern + Lehrkräften.
https://www.journalistenwatch.com/2021/02/08/altmaier-lieber-sommerurlaub/
Auf der Website des Bundesministeriums Bildung, Wissenschaft und Forschung findet man unter „…Corona-Selbsttest”
eine Kurzbeschreibung des Verfahrens, ein Anleitungsvideo + Formulare für die Einverständniserklärung der Eltern oder Betreuer.
Und das ganze außerdem in mehreren Fremdsprachen.
https://www.bmbwf.gv.at/Themen/schule/beratung/corona/selbsttest.html
So fürsorglich ist unser Staat. Wir sehen daran, es ist alles strategisch gut vorgeplant.
In einigen Kindertagesstätten gelten übrigens seit 1. Februar strenge Zusatzregeln, ohne die nicht geöffnet werden darf: In Potsdam müssen sich beispielsweise die 2.500 Beschäftigten der Kitas mehrmals wöchentlich sogenannten „Antigen-Spucktests“ unterziehen.
Dabei handelt es sich um schmerzfreie Tests, deren Ergebnisse innerhalb von 15 Minuten feststehen sollen. Die Kosten für die Tests werden von der Landeshauptstadt Potsdam übernommen.
Da kann man nur noch kräftig in die Hände spucken + das Thema frontal anpacken:
Das tun wir jetzt + schauen, wie die Mogelpackung Schnelltest funktioniert:
Nehmen wir als Beispiel ein Antigen-Schnelltest-Verfahren, das aktuell auf Flughäfen + in Testzentren eingesetzt wird,
der sog. Antigen-Test „Lateral Flow Antigen Detection“ LFD.
In Deutschland gibt es da die Firma Centogene, die Testzentren an den Flughäfen Frankfurt a.M., Berlin-Brandenburg + Hamburg unterhält,
sowie weitere Teststationen in diesen + anderen Städten
betreibt.
https://www.centogene.com/de/covid-19/test-centers/testen-am-frankfurter-flughafen.html
Ein SARS-CoV-2 Antigen-Test kostet dort 59 Euro incl. MwSt + funktioniert so:
Rachenabstrich-Material wird mit einer Testflüssigkeit gemischt, auf einen Teststreifen aufgetragen, das Ergebnis nach 15 Minuten als Farb-Strich abgelesen.
Leichter kann man 59 Euro eigentlich fast nicht verdienen.
Dieser Test wird auf der Website DREIST angepriesen als “Direkter Nachweis des SARS-CoV-2 Virus”
https://shop.concile.de/nowcheck-covid-19-ag-test
Das klingt für den Laien so, als würde mit dem Test das Vorhandensein eines Virus nachgewiesen:
Positiv heißt, Virus da, Person infiziert = neuer Corona-Fall mit allen Folgen.
Und genau das SOLL es offenbar bewirken: Die Produktion von NEUEN Fallzahlen, die in die Statistik aufgenommen werden.
Mit diesen Zahlen werden dann weitere Zwangsmaßnahmen begründet.
Erkennen Sie das Prinzip + die Absicht darin?
Das hat sich die Firma, die wir hier als Beispiel nehmen, allerdings nicht ausgedacht, denn die Formulierung „Antigen-Tests zum direkten Erregernachweis” stammt von der Website des Bundesinstituts für Arzneimittel und Medizinprodukte (BfArM), also unserer REGIERUNG.
Dort ist eine lange Liste erhältlicher Antigentests veröffentlicht, die weitaus meisten Produkte kommen von chinesischen Herstellern.
Alle Tests sind von RKI + Paul-Ehrlich-Institut abgesegnet worden. PEI = Bundesinstitut für Impfstoffe + biomedizinische Arzneimittel.
UND DIE haben ganz offensichtlich die Definitions-Hoheit über die Begriffe „direkt + indirekt“.
Der Begriff „direkter Antigen-Nachweis“ bedeutet eigentlich, dass der vermutete Erreger im Ganzen so wie er ist durch ein geeignetes Testverfahren darstellbar ist.
Beispiel: Es wird bei einem Patienten eine Infektion mit Bakterien oder Pilzen vermutet oder ein Befall mit Parasiten. Es wird eine Probe vom Patienten genommen, die wird dann im Labor untersucht. Gelingt es, das Bakterium, den Pilz oder Parasiten unter dem Lichtmikroskop oder auf andere Art sichtbar zu machen, hat man einen DIREKTEN Nachweis der Anwesenheit von ETWAS erbracht.
Damit ist jetzt immer noch nicht gesagt, dass dieses sichtbar gemachte ETWAS auch die URSACHE der Erkrankung ist, dazu gehören u.a. die klinische Untersuchung + Vorgeschichte – das ist aber ein anderes Thema.
Für unsere Erklärung reicht aber das bisher Gesagte.
Bis zur Vor-Corona-Zeit war bekannt, dass PCR-Test, Antigen- und Antikörpertests sowie einige andere sogenannte serologische Testverfahren eine INDIREKTE Testung bedeuten, wobei Ersatz-Messgrößen im Probenmaterial bestimmt werden, die Aufschluss geben sollen über die Anwesenheit eines vermuteten Erreger. Man sucht dabei sozusagen nach den SPUREN eines Einbrechers, wenn der schon weg ist – oder nach Lehrmeinung der Medizin – sich irgendwo versteckt hält.
Inzwischen haben aber RKI + andere Institute ihre eigenen Definitionen geschaffen, indem sie einfach Überschriften + Bezeichnungen auf den Websites geändert haben.
https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Vorl_Testung_nCoV.html
Dort wird aus PCR + Antigentest jetzt ein DIREKTER Erregernachweis.
Doppelt gelogen wird aber trotzdem noch lange nicht WAHR.
Diese Testsysteme sind nicht an der biologischen Wirklichkeit geeicht, ich hatte ausführlich darüber im Video BK14 gesprochen.
https://www.bitchute.com/video/AhfDOeLcztSI/
Beim sog. Antigen-Test handelt sich um Irreführung des Verbrauchers bzw. Getesteten, denn wir haben es hier mit einem INDIREKTEN Testverfahren zu tun, weil mit diesem Verfahren überhaupt kein Antigen – also Erreger – auf direktem Wege nachgewiesen wird, sondern angebliche Virus-Eiweiß-Bausteine im Probenmaterial nur indirekt über den Umweg von sog. Antikörpern markiert werden.
Das ist ungefähr so zutreffend, wie zu behaupten, dass die Feststellung von Fingerabdrücken auf einem Gegenstand bereits der Schuldbeweis des Verdächtigen ist.
Über den Murks mit den Schnelltests hatte ich bereits in BK 10 berichtet.
BK10 Riesenbetrug mit Corona-„Schnelltests“! Dr. Barbara Kahler 2020-9-15
Hier noch einmal ganz kurz, wie das Antigen-Test-Prinzip funktioniert:
https://de.wikipedia.org/wiki/Lateral_Flow_Test
Das ist eine biochemische Methode, die künstlich hergestelllte Antikörper auf einem Teststreifen benutzt, um Eiweiße eines Erregers (Virus) – Antigen genannt – zu binden + sichtbar zu machen.
Dazu werden bestimmte Farbstoffe als Marker an die Testsubstanz gekoppelt, die dann je nach Menge der entstandenen Verbindungen das Ergebnis positiv oder negativ anzeigen.
Der Unterschied zur PCR-Methode ist, dass dort angeblich Erbsubstanz-Stücke des behaupteten Virus vervielfältigt werden,
während beim Lateral Flow Antigen Test angeblich EIWEISSE aus der Hülle des behaupteten Virus markiert werden.
Was da markiert wird, sind sehr wahrscheinlich Eiweiße aus dem Stoffwechsel der Testperson – DENN:
Das Problem bleibt bei ALLEN Testarten dasselbe, egal aus welcher Körperöffnung die Probe stammt oder welches trickreiche + gewinnbringende Testverfahren dafür erdacht wird:
- Wir warten immer noch auf den wissenschaftlich korrekten Nachweis für die Existenz aller behaupteter Viren.
- Eine Test-Methode muss immer an einem ORIGINAL geeicht sein, welches dann in der Probe gesucht wird.
Beispiel aus dem normalen Leben:
Wenn nicht EIN Mal verbindlich festgelegt worden ist, wie lang ein Meter zu sein hat, können wir weltweit keinen Zollstock benutzen.
In Bezug auf die Virus-Beweisfrage darf man die Gefahr der Schaffung neuer Begrifflichkeiten nicht unterschätzen.
Das RKI + verwandte Institutionen können durchaus auf den Gedanken kommen, ihre eigene Definition von einem „korrekten wissenschaftlichen Virus-Nachweis“ zu schaffen. Dazu muss nur auf den Websites + in der Systempresse nachdrücklich genug wiederholt werden, was als Gold-Standard für einen Virus-Nachweis zu gelten hat. Damit können zum Beispiel bestimmte Verfahrensweisen der Bioinformatik, mit der kleine Stückchen von genetischem Material aus einer Probe am Computer zu einem mutmaßlichen Erbgutstrang zusammengesetzt werden, zur einzig gültigen Methode erhoben werden – obwohl man damit nur ein rein gedankliches Modell konstruiert hat. Aber wer die MACHT hat, macht– und wenn es neue falsche Regeln sind. Wir wundern uns da über gar nichts mehr.
Zurück zu unseren Schnelltests, ich fasse mal zusammen:
- Wir haben einen Schnell-Test, von dem behauptet wird, er könne direkt das Vorhandensein des Corona-Virus nachweisen.
- Dieses Testverfahren ist aber eine ungenaue, indirekte Messmethode.
- Die Medizinprodukte-Abgabeverordnung ist geändert worden, sodass jetzt Tests an Privatpersonen + Einrichtungen des öffentlichen Lebens verkauft werden dürfen.
- In diesen Einrichtungen – einschließlich der SCHULEN! – können neuerdings Personen ausgesucht werden, die nach einer Unterweisung die Tests durchführen dürfen.
- Im Augenblick heißt es in der Verordnung noch „dürfen“ und “können“,
- Erfahrung mit dieser Bundesregierung hat aber gelehrt, dass daraus sehr schnell ein “MÜSSEN“ wird, wenn es politisch gewollt ist.
Und das Problem, dass diese Gesellschaft trennt wie nichts anderes seit der Nazi-Zeit, ist die Uneinigkeit über die Bewertung der derzeitigen Politik.
WIR sagen: Die Bundesregierung folgt einem globalen Vernichtungsszenario + nutzt dazu die in DIESER ABSICHT erfundene Pandemie.
Und ein immer noch großer Anteil der Bevölkerung glaubt buchstäblich JEDEN UNSINN aus den Mainstream-Medien + schafft es nicht, den Gedanken an sich heranzulassen, dass die Regierungen in Deutschland, Europa + der Welt in der erwiesenen bösen Absicht handeln.
Also weiter im Text:
Sobald aus dem „Kann“ ein MUSS geworden ist, kann ein Zwang zum Test ausgerufen werden mit der ethisch aufgeladenen Bezeichnung PFLICHT.
Tatsache ist aber: In einem menschenverachtenden Lügengebäude gibt es nicht nur keine derartigen Pflichten, sondern nur eine einzige Pflicht: Und das ist die Pflicht zum Widerstand gegen eben dieses Lügengebäude.
In der deutschen Geschichte kennen wir uns leider mit amtlich mißbrauchten, ethisch aufgeladenen Begriffen sehr gut aus: Ich nenne hier nur: Treue, Ehre und Heimat, vielleicht noch Volk und Vaterland. Kein weiter Kommentar.-
Nun also die Pflicht:
Besteht dieser illegale Zwang, können wir alle sozusagen an die Wand getestet werden –
- bis die sogenannten Infektionszahlen in die gewünschte Höhe getrieben worden sind,
- die meisten Menschen in Quarantäne sitzen,
- der Angstpegel in der Bevölkerung noch weiter hoch geht
- der Lockdown beliebig verlängert wird
- und die Versorgung endgültig zusammenbricht.
Wenn wir das alles nicht wollen, sollten wir uns sachkundig machen + Widerspruch einlegen, uns wehren – solange es noch geht.
Denn uns droht eine Test-Schwemme, wenn es nach dem Erfindergeist der Test-Hersteller + ihrer Komplizen in der Politik geht.
Der Geschäftsführer des Verbandes der Diagnostica-Industrie, Martin Walger, sagte in einem Interview, durch die geänderte Verordnung könnten die Unternehmen nun mit Hochdruck an der Zulassung von Tests arbeiten.
Die Vorteile gegenüber dem Nasen-Rachen-Abstrich beim PCR-Test sollen dabei auf der Hand liegen: Es ist kein medizinisches Personal nötig, um die Probe zu entnehmen – das senkt die Kosten.
Möglich sind verschiedene Varianten – etwa Abstriche in der Nase, die weniger tief entnommen werden müssen, oder sogenannte Gurgel- und Spucktests.
Das beim Gurgel-Test gewonnene Probenmaterial wird dann per Post oder DHL ins Labor geschickt – zum PCR-Test!
Womit wir dann wieder beim unbrauchbaren, zum Hochtreiben der Fallzahlen – auch „Inzidenz-Zahl“ genannt – kriminell mißbrauchten PCR-Test angekommen sind!
- Es wird also solange immer irrer werden, bis wir den wissenschaftlich einwandfrei begründeten Virus-Beweis ERFOLGREICH einfordern!
Die Politik wird sich immer neue Tests + Tricks einfallen lassen, bis hin zum Erschnüffeln von mutmaßlichen Virus-Trägern durch Hunde. Die Studien dazu laufen schon an der Tierärztlichen Hochschule Hannover.
Übrigens: Positive Ergebnisse von Schnelltests müssen dem Gesundheitsamt gemeldet werden.
Der Direktor des Instituts für Public Health der Charité Berlin, Tobias Kurth sagt dazu:
„Ein positives Ergebnis hat Konsequenzen, nicht nur für die Einzelperson, meistens für ganze Familien.“
Insofern besteht die Gefahr, dass vor allem Infizierte ohne Symptome ihre positiven Testresultate nicht melden + sie nicht in die Statistik einfließen.
Unsere Vermutung: Deshalb sollen diese Tests auch überwiegend in Einrichtungen oder einem Umfeld durchgeführt werden, wo eine Aufsicht über das ERGEBNIS ausgeübt werden kann.
Positive Ergebnisse werden dann, wie schon gesagt, mit der PCR überprüft + fließen in die Statistik des RKI ein, sofern sie bestätigt sind. Da die PCR selbst höchst fehleranfällig ist, bleiben die Ergebnisse ein reines Würfelspiel.
UND noch einmal: Egal ob Schnelltest mit Spucke, Naseninhalt, Rachenabstrich, Analabstrich oder Gurgelwasser oder letztlich Langsamtest mit PCR: Es kann alles nicht funktionieren, weil das Virus + alle gegenwärtigen + zukünftigen Mutationen nicht EXISTIEREN
- sondern am Computer errechnete gedankliche Modelle sind.
Solange das nicht auf breiter Ebene verstanden wird, bleibt die Angst, + es wird Hoffnung erzeugt auf völlig falscher Grundlage.
ES WIRD KEIN ENDE DES LOCKDOWS GEBEN, AUCH WENN SICH ALLE MENSCHEN TESTEN LASSEN!
GERADE dann nicht, weil immer ein Prozentsatz der Tests positiv ist – geht statistisch gar nicht anders – und pausenlos nachgetestet wird, oder wiederholt bei jedem Restaurantbesuch, jeder kulturellen oder Sportveranstaltung, jedem Friseurbesuch, jeder Hotelübernachtung, jedem Familien- oder Freundestreffen oder – oder mal eben so flott getestet wird.
Der Tagesspiegel titelt hoffnungsvoll am 6. Februar 2021:
„Königsweg aus dem Lockdown? Schnelltests für zu Hause…“
Darunter folgt:
„Gastronomie + Kulturbranche hoffen nach der Zulassung von Corona-Tests für den Eigengebrauch auf ein Ende des Lockdowns. Wie realistisch das ist.“
Und weiter:
„Schon jetzt fordern Vertreter des Gastgewerbes + der Kulturbranche einen flächendeckenden Einsatz der Tests, um Konzerte + Restaurantbesuche wieder möglich zu machen. Können die Corona-Schnelltests diese Hoffnung erfüllen?“
Liebe Dehoga + andere Verbände + liebe Gutgläubige:
- Das ist kein Königsweg, sondern eine Falle, ein Ablenkungsmanöver, eine Kriegslist.
- Es dient der dauerhaften Erzeugung neuer Fallzahlen, solange man es für nötig hält + so will.
- Es ist außerdem ein Super-Verdienstmodell für die Hersteller + Mitmacher.
- Es beschäftigt die Bevölkerung, erzeugt kurzfristigen Aktionismus + kanalisiert Unmut.
- Es spaltet die Gesellschaft weiter in Testwillige + Testunwillige, in positiv + negativ Getestete, in solche, die sich einen Test leisten können + die anderen. Kurz: In Menschen MIT Privilegien + Menschen ohne.
Journalistenwatch.com meint in einem Beitrag über „das Ende der Gastronomie“ dazu:
„Freitesten“ wird so zum neuen Alltagsritual, bis es dann irgendwann vom Immunitäts- oder Impfnachweis abgelöst wird (den es angeblich ja kategorisch nie geben sollte).“ Zitatende.
https://www.journalistenwatch.com/2021/02/08/das-ende-gastronomie/
Und genau darauf läuft es hinaus.
- Es ist ein perverses Hamsterrad, bei dem die Menschen auch noch den Eintritt bezahlen
- und im schlimmsten Fall nicht mehr hinaus dürfen.
- Es spiegelt einen AUSWEG vor, der NICHT DA IST!
Tatsächlich ist jeder Test, egal ob Schnelltest oder PCR, ein Marketing-Instrument, damit wird das Corona-Lügengebäude gestützt, bis zu unserer Vernichtung.
Den Ausweg aus dieser menschenunwürdigen + menschenverachtenden Situation können wir nur gemeinsam gehen,
wenn wir uns zusammenschließen + mutig aus den überholten Denkschablonen herauskommen.
Die Neue Mitte mit Christoph Hörstel und vielen anderen arbeitet mit Hochdruck an Lösungen für ALLE – und damit bin ich auch heute wieder bei unserem Spendenaufruf und der herzlichen Bitte um Ihre Hilfe, damit wir weitermachen können.
Und natürlich bedanken wir uns für Ihre bisherige Hilfe – die von neulich + die von morgen!
Und – gehen wir zusammen!
